Manifesto - Outubro

MARCHA DE ÓDIO

quinta-feira, 30 de setembro de 2010

Manifesto - Setembro

Segue o manifesto de setembro que foi distribuido em algumas regiões na época das eleições. O mesmo foi feito, sobre o assunto, por vários grupos e associações, e o resultado foi uma mobilização muito grande de pessoas questionando a respeito do assunto, o que é raro neste país.

quarta-feira, 15 de setembro de 2010

MPMPL - apresentação

O MOVIMENTO POPULAR PRÓ-MORALIZAÇÃO NO PODER LEGISLATIVO (MPMPL) É UMA ASSOCIAÇÃO POLÍTICA, APARTIDÁRIA, INDEPENDENTE, FUNDADA EM 1991, COM SEDE EM JUIZ DE FORA-MG.
Contatos: sitio - http://www.mpmpl.org/

Sugestões do MPMPL para uma abrangente reforma política popular:

01)- regras eleitorais que venham facilitar e democratizar o processo eleitoral no país; extinção do financiamento privado de campanhas; voto facultativo; permitir o acesso aos horários gratuitos na TV e na Rádio às entidades e Ongs que cuidam do assunto cidadania, etc..

02)- reduzir o mandato de senador para 4 anos e acabar com a figura esdrúxula de seus 2 suplentes, os tais senadores sem voto;

03)- reduzir o número de parlamentares nos três parlamentos do Poder Legislativo para que tenhamos uma representatividade justa e proporcional à população de nossas unidades federativas e dos respectivos municípios;

04)- reduzir, nos três parlamentos do Poder Legislativo, o número excessivo de diretores, de funcionários, de cargos de confiança e de assessores, com a exigência de concursos públicos para seus preenchimentos;

05)- instituir a Lei Recall, permitindo que o povo tenha direito a reavaliar e condenar seus representantes;

06)- divulgar, periodicamente, na INTERNET:
a) todos os decretos e atos administrativos baixados pelos diretores e outros chefes parlamentares lotados nos três parlamentos do Poder Legislativo;
b) as parcelas de verba indenizatória, de passagens aéreas, de diárias de viagem em serviço, ou não, de horas extras, do auxílio moradia e das demais despesas efetuadas pelos parlamentares lotados nos três parlamentos do Poder Legislativo;
c) divulgar, anualmente, a prestação de contas dos valores das emendas individuais orçamentárias, distribuídas a cada ano, a todos os parlamentares lotados nos tres setores do Poder Legislativo, Federal, Estadual e Municipal;
d) declaração do Imposto de Renda (Pessoa Física e Jurídica) referente ao início e ao final dos anos de seus mandatos;

07)- obrigatoriedade do orçamento participativo em todas as Casas do Poder Legislativo;

08)- acabar com os tais recessos brancos, antes e após os pleitos eleitorais, sendo permitidos tais afastamentos, desde que eles não sejam remunerados e que os parlamentares em recesso sejam substituídos por seus suplentes.

09)- estabelecer normas severas e definitivas para garantir a inelegibilidades dos candidatos fichas-sujas;

10)-acabar com todo tipo de verba indenizatória referente ao décimo terceiro salário, às reuniões extraordinárias, às ajudas de custo (o chamado auxílio paletó) e a outras mordomias, adotando-se o pagamento de subsídio único aos parlamentares de todas as Casas do Poder Legislativo;

11)- introduzir outras propostas sugeridas por outras entidades representativas da sociedade.

Estamos em total apoio e luta!

terça-feira, 7 de setembro de 2010

Retrocesso Eleitoral


Vespera de eleições, candidatos provenientes de um regime que dita as direções da política a muitos anos, alguns se aventuram a tentar mudar, até tentam, mas tornam-se altamente corruptíveis quanto vencem o pleito, pois mesmo a contra gosto, deparam-se com um sistema que diz mais ou menos assim: "aceite e seja conivente com os fatos ou suma deste mundo". Exagero? Muitos ainda acham, pobres inocentes diante do ser-humano, da vida e do jogo-sujo que ela representa para muitas pessoas... mas voltando as eleições; nesta hora aparecem varios personagens idiotas, que muitas vezes são ídolos de uma massa mais idiota ainda, são artistas produzidos pela TV e por ai vai... figuras apelativas, imorais e massantes..o horário eleitoral acaba virando cada vez mais uma verdadeira palhaçada, e este ano literalmente heim.. ou seja, aparece todo tipo de gente, menos aquele que vai questionar e se rebelar contra as "regras ditatoriais" que fazem, justamente o eleitor(em sua maioria completamente imbecis) cada vez mais confuso.vamos questionar algumas delas:

- Porque será que num debate na TV, que seria de suma importância para as pretenções de votos, somente são chamados alguns candidatos a presidente ou governador, e não todos os candidatos participantes do pleito?? Estes, mais conhecidos do povo e que supostamente se encontram na frente nas pesquisas eleitorais(aliás, divulgar pesquisa em veículo de massa não seria antiético?), com certeza saem na frente, fazendo jus ao alto investimento em suas campanhas(TV=$$ ?). Que coisa não...

- Nos horários políticos GRATUITOS, porque vemos alguns candidatos falarem por 10 ou 20 minutos e outros falarem por 5 ou 10 segundos?!?! O horário em questão não era gratuito?? (TSE=$$ ?). Direitos iguais a todos e respeito ao povo para escolher seu candidato em condições iguais seria cabível e ético na tal da democracia.

- O voto, sendo obrigatório como é, não seria o pleito mais pretenso a frautes diversas e tambem a um peso desproporcional ao real, ou por protesto ou por ignorância daquelas pessoas que praticam o "voto apolítico", ou seja, aquele que vai favorecer o tal do menos ruim ou o tal do candidato da moda?? Não teriamos mais progresso instituindo o voto facultativo??

- Porque a lei não se aplica aos votos nulos, o mesmo que com a tal da nulidade(proporção de votos em decorrencia de fraude) ??? A lei citada em comparação é a de nº 4.737/65 (Código Eleitoral), que diz: “Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do estado nas eleições federais e estaduais, ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações, e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.”*
Ora, isso seria perfeitamente cabível aos votos nulos, uma vez que estes assim teriam uma grande utilidade a título de protesto, e não somente a título de estatísticas como é.
*-Analisando esta lei; isto se torna uma verdadeira fonte de confusões, alem de errada em sua finalidade(como podem anular uma eleição somente com mais da metade dos votos em suspeita de fraude? uma pequena proporção disso já não seria o bastante?)-
Emendando, nesta proposta dos votos nulos, que em algumas correntes via internet já se tornou lei vigente(e INFELIZMENTE não é), seria interessante tambem que numa eleição que, sendo anulada em primeira instância, voltasse a acontecer tambem com candidatos diferentes dos que concorreram antes...enfim...

Fechando o questionamento manifestativo MDO promovido aqui, ai vai mais uma:
- Quando votamos em um senador, sujeito este que supostamente trará propostas importantes para nosso futuro, porque somos obrigados a sustentar a figura dos senadores suplentes, ou seja, os que não obtem votos e são indicados pelos que foram eleitos ??? (informação esta que, infelizmente poucos eleitores sabem).

Estas são somente algumas aberrações que todos devem reparar, concordando tambem que são apenas frutos do FATOR-CAPITAL, responsavel por adulterar anti-eticamente tantas pessoas e normas neste mundo...